Languages

Chi siamo

La Politica Agricola Comune (PAC) necessita di una riforma sostanziale. Ogni anno 57 miliardi di euro, più del 40% del budget UE, vengono spesi senza produrre un beneficio rilevante per la società.

In futuro i fondi europei dovrebbero essere utilizzati per promuovere i beni pubblici europei. E nient’altro. Questo ci permetterebbe di tutelare meglio il clima e l’ambiente, migliorare la vita degli animali e stimolare la crescita economica.

Questo sito web è una risorsa per tutti coloro che sono interessati alla riforma della PAC: politici, dipendenti pubblici, attivisti in ONG, giornalisti e cittadini. Lo scopo è quello di far comprendere meglio cosa ci sia in gioco e come la futura riforma della PAC andrebbe articolata.

Il curatore di questo sito web è Valentin Zahrnt. E’ un economista presso ECIPE, European Centre for International Political Economy.

Share

Bookmark and Share

Studies wanted

You are welcome to send us studies related to CAP reform.
read more

 

Expert Declaration

A Common Agricultural Policy for European Public Goods

Leading agricultural economists from all over Europe propose the abolition of market intervention and blanket income support to farmers.

Instead, subsidies should be targeted at the provision of public goods of European interest, such as the fight against climate change and the preservation of biodiversity.

read more

At your fingertips

CAP reform in a nutshell the case for CAP reform on one page
Can you believe it? The CAP at
its worst
examples of mind-boggling subsidies
The Single Farm Paymentexcellent critique by Stefan Tangermann
CAP visions by reform-oriented stakeholders
Key data on the CAP expenditure for the main instruments
Who pays for farm income support?
member states net contributions

Recent posts

Studies

26.07.2010

Risk management and agricultural insurance schemes in Europe

Bielza et al. (2009)

read more

Studies

13.07.2010

The costs of compliance with EU standards

Jongeneel et al. (2007) and Jongeneel et al. (2008)

read more

General posts

25.06.2010

Farm income support: much money, little evidence

The fragmentary evidence that is available suggests that, far from being a disadvantaged sector of society, EU farm households as a group have relatively high incomes compared to the rest of society. But the EU has abandoned earlier efforts to produce regular statistics of farm households’ total income – though this would be feasible at reasonable costs. Perhaps it is the fear of the light that worries the EU agricultural policymakers, writes Berkeley Hill, Professor Emeritus of Policy Analysis at the University of London.

read more

General posts

21.06.2010

Which member states pay for the waste of public money?

The closer that CAP reform negotiations come to the finish line, the more will member states look at their financial bottom line. ‘How much do we pay, how much do we get?’ That question will concern finance ministers and heads of states at least as much as the objectives and instruments the CAP funds are spent on. Here are some interesting calculations.

read more

General posts

17.06.2010

Silence around pesticides

The spraying of DDT and other pesticides provoked the 1962 book ‘Silent spring’, one of the early landmarks of environmentalism. How rich in biodiversity is the spring of 2010, and how many bird songs are missing because of pesticide use? Daniel Lesinsky, board member of Pesticide Action Network Europe, responds.

read more

Versione italiana

La parte principale di questo sito, vale a dire la sezione tematiche che tratta gli obiettivi politici e gli strumenti della PAC, è stata tradotta in italiano.

Vi è anche una versione in italiano della dichiarazione Una Politica Agricola Comune per i beni Pubblici Europei che è stata firmata dai più importanti economisti agrari di tutta Europa.

Per favore aiutaci a diffondere in Italia questo nuovo sito. Potresti citarlo nella newsletter della tua organizzazione o creare un link nella tua pagina web.

La riforma della PAC non deve essere decisa dai lobbisti a Bruxelles. I cittadini dovrebbero essere a conoscenza di cosa ci sia in gioco e di come possono farsi sentire.